Уважаемые коллеги!
Конференция молодых ученых «Новые материалы и методы археологического исследования», традиция проведения которой существовала в ИА РАН до 1990 г. и была возобновлена в 2011 г., вызвала значительный интерес в научном сообществе. Она оказалась востребованной площадкой, предоставившей молодым специалистам широкие возможности знакомства с новыми материалами, апробации идей и обсуждения результатов исследований не только на общероссийском, но и на международном уровне.
Приглашаем вас принять участие в работе очередной, V конференции молодых ученых «Новые материалы и методы археологического исследования: от критики источника к обобщению и интерпретации данных», которая состоится 19-21 марта 2019 г. в ИА РАН по адресу: г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19.
Направления работы конференции
I. Эпоха камня: возможности реконструкции жизни первобытных сообществ.
Единственной основой для реконструкции событий и процессов, происходивших в каменном веке, являются материальные остатки, которые в силу своей древности позволяют получать довольно обрывочные сведения о ранних этапах жизни человечества.
Относительная скудость источников заставляет применять более тонкие методики раскопок, камеральной обработки и «традиционного» археологического анализа с непременным привлечением целого комплекса естественнонаучных исследований и, при необходимости, проведением экспериментов. Синтез полученных данных позволяет многократно повысить информативность изучаемых материалов, которые могут стать основой как для понимания глобальных процессов древности, так и для реконструкции отдельных сюжетов из жизни конкретных первобытных сообществ.
II. Археология бронзового века: новые источники и возможности их
интерпретации.
Значительное увеличение темпов полевых исследований памятников эпохи палеометалла, связанное с происходящим сегодня «новостроечным бумом», неминуемо ведет к изменению понятия «археологический источник». Единичные, в том числе считавшиеся уникальными, находки больше не могут служить основой для верифицируемых исторических реконструкций. Дальнейшее развитие наших представлений о дописьменных этапах эволюции человечества невозможно без сравнительного анализа больших баз данных, связанного, в свою очередь, с применением методов математической статистики, ГИС-технологий и др. – наравне с привлечением результатов естественнонаучных исследований. Именно такой комплексный подход позволит не только обеспечить надежную опору для исторических интерпретаций археологических источников, но и пересмотреть уже имеющиеся – в том числе казавшиеся вполне устоявшимися – выводы.
III. Евразия в раннем железном веке: зона контактов цивилизаций.
В раннем железном веке евразийский континент становится ареной ярких исторических событий. Лишь небольшая их часть нашла отражение в нарративных источниках.
Полноценная картина мира в этот ключевой для истории человечества период создана на археологических материалах, которые продолжают дополнять ее новыми сюжетами.
Особенности взаимодействия древних цивилизаций, изменчивость их ареалов во времени и пространстве, культурное взаимопроникновение и обособленность различных укладов жизни – вот круг вопросов, актуальных для современной науки. Своеобразным символом эпохи является война, которая в раннем железном веке становится основной формой взаимодействия крупных социумов на огромных пространствах. Открытие новых исторических реалий и корректировка существующих представлений о древности невозможны без проводимых на современном уровне полевых исследований, переосмысления «старых» находок и введения в научный оборот новых данных.
IV. Материальная культура Средневековья: ценности повседневной жизни.
Систематизация, классификация и типологизация материала, будь то вещевые находки, постройки или памятники, входят в число стандартных процедур археологического исследования. Как правило, они базируются на так или иначе фиксируемых внешних признаках, которые, в свою очередь, формируются в процессе создания объекта. Иными словами, в большинстве случаев археологический источник рассматривается сегодня в рамках «технологического» – в широком смысле – подхода. Но как воспринимали объекты материальной культуры их создатели и непосредственные потребители? Каковы были критерии их оценки, и совпадали ли они с нашими? Взгляд на привычные материалы под новым углом требует особого внимания к контексту находок и привлечения к анализу дополнительной, подчас неожиданной информации. Но он может привести к существенному расширению и даже изменению представлений о культуре повседневности и жизни средневекового общества в целом.
V. Мультидисциплинарный подход: в контексте повышения информативности археологического источника.
Современная археология уже не может обойтись без применения новейших технических средств и разработок смежных естественнонаучных направлений. Они оказываются вовлечены в исследовательский процесс на каждом из его этапов, начиная с полевого.
Зачастую к работе привлекаются специалисты в области иных дисциплин, не знакомые со спецификой археологического источника, а специалист-археолог, не владеющий всеми тонкостями использованного метода, испытывает сложности при интерпретации полученных результатов. Для решения проблемы необходимо широкое обсуждение вопросов, связанных с применением мультидисциплинарного подхода, который позволяет получить максимальное количество исторически значимой информации, в исследовании различных видов археологических памятников.
В рамках направления планируется проведение Круглого стола «Древнее погребение: диалог археолога и антрополога». Погребальные памятники – один из важнейших археологических источников, весьма перспективный в плане комплексного изучения.
Пока, однако, междисциплинарный подход в широком объеме в отечественной науке к ним применяется сравнительно редко. Отсутствие представления о количестве и качестве информации, которую можно получить, изучая человеческие костные останки, с одной стороны, и о целях и задачах археологического исследования, с другой, приводит к нивелировке археологического и антропологического «контекстов» и к снижению потенциала источника в целом. Круглый стол направлен на обсуждение проблем взаимодействия специалистов-археологов и антропологов и выработку практических рекомендаций по совместной работе в полевых условиях.
